La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Honduras divulgó un estudio donde analiza la actualidad de la televisión por suscripción en el país.

Entre los aspectos más destacados señala que la TV satelital tiene cobertura en el 100% del territorio hondureño; la televisión por cable llega al 82,6%, mientras que la televisión abierta tiene alcance sobre el 63%.

Con estos datos, Conatel concluye en que la cobertura potencial de los servicios de TV por cable en Honduras llega a 7.348.023 habitantes (1.83 millones de hogares). La población en Honduras según datos del INE llega es de 8.894.975 habitantes (2.223.743 hogares).

El estudio expresa que en Honduras operan a finales de 2015, 93 empresas de TV paga por cable (treinta menos que en el 2014), 3 de TV satelital y 3 de TV interactiva.
En las principales ciudades (Distrito Central; Valle de Sula; La Ceiba y Choluteca) la participación de suscriptores por empresa, según Conatel, es la siguiente:

 

Empresa	Suscriptores	Cuota de mercado
Millicom Cable	59.392	33.86%
SERCOM	36.579	20,86%
Cable Color	32.455	18.50%
Mayavisión	17.394	9.91%
Cable Satélite	12.082	6.89%
Honduvisión	10.200	5.81%
Cía. De TV Vía Satélite	3.851	2,19%
Cablevisión SRL	3.400	1,93%
Total	175.353	100%

 

Conatel reporta que durante el 2015 los operadores de TV por suscripción generaron ingresos por US$ 37.987.100. El dato no es menor porque de acuerdo el recuento histórico que incluye Conatel en su reporte, los ingresos de la TV paga en Honduras ha venido disminuyendo desde el 2012 en adelante. Perdió un 0,19% en el 2013; un 1,34% en el 2014; un 8,74%.

En el estudio se señala que los operadores de TV paga cobran a sus suscriptores tres categorías de precios: Básicos: US$ 10; Digital US$ 15; Premium US$ 38 (incluye pack de servicios Triple play).

El estudio señala que las barreras económicas que enfrentan los operadores de TV paga son el elevado precio por arrendamiento de postes (representa un 2% de sus ingresos); los operadores de capitales nacionales no tienen posibilidades de negociar directamente con los productores de contenidos por lo que deben recurrir a intermediarios que “poseen exclusividad de esos contenidos y ejercen posición de dominio” lo que representa una desventaja antes operadores transnacionales; el incremento de un 6% anual que se le impone a los contenidos internacionales (tarifas en dólares), algo que quita margen de recuperación a los operadores; el incremento de los impuestos y el empaquetamiento de señales que proponen los grandes grupos de programación.

En el estudio, tras mencionar que Millicom Cable absorbió empresas y operaciones en Tegucigalpa, San Pedro Sula y Choluteca y que Cable Color, absorbió a Cable Sula que fue su principal competidor años atrás en San Pedro Sula y el valle y otras empresas de TV paga del país, expresa que esto “no es considerado ilegal necesariamente desde el punto de vista de la competencia, pero si se realiza sin supervisión por parte del ente regulador, además de concentrar cada vez más el mercado, potencialmente puede derivarse en prácticas anticompetitivas por el abuso del poder de mercado que se genere”.

Un párrafo especial del informe distribuido por Conatel resalta la existencia de subreporte y piratería:

“A nivel mayorista en la comercialización de contenido internacional se observan potenciales prácticas respecto al nivel de precios que los Productores de Contenidos establecen; adicionalmente las condiciones de exclusividad otorgadas al intermediario o revendedor de contenidos permite que ejerza una posición de dominio que le permite establecer condiciones monopólicas. El efecto de la situación anterior es el incentivo por parte de los operadores de sub-reportar la cantidad de usuarios (puesto que en general los pagos a los proveedores o intermediarios de contenidos se hace en función del número de usuarios). Esta mala práctica se podría limitar estableciendo canales de transparencia en cuanto a cobertura y cantidad de usuarios para que los Productores de Contenido e intermediarios estén conscientes de las condiciones de cada operador”.

“Existen muchos operadores que transmiten señales de las cuales no han adquirido los derechos correspondientes (Piratería); esto permite al que realiza la práctica ilegal reducir sus costos y ofrecer contenido de calidad demandado por la población otorgando una ventaja anticompetitiva con respecto al resto de los operadores que ofrecerían ese contenido a un mayor precio. Al respecto, un sistema de información con la suficiente transparencia gestionado por Conatel y la Dirección de Propiedad Intelectual, así como disponer de recursos para una adecuada supervisión reducirían en buena medida esta práctica que pone en riesgo al Estado de Honduras, ya que puede ser sujeto de sanciones internacionales”.

“Según los hallazgos encontrados, existen indicios de que muchos operadores de TV por suscripción por cable de muchos municipios, ofrecen precios que son hasta un 50% más baratos; esto se debe a que subreportan la cantidad de usuarios y transmiten canales no autorizados e incluso piratean la señal de otras empresas cable, con el afán de bajar sus costos y consecuentemente los precios. Cabe mencionar que esto se refiere a prácticas realizadas dentro de una misma modalidad de prestación del servicio; por ejemplo, en la modalidad de revendedores es de facto que se espera que los precios sean más baratos que los precios del cablero principal; por diversas razones que incluyen una estructura de costos más baja. No obstante, en la modalidad del servicio en donde diversos cableros compiten entre sí (sin la figura del revendedor), se puede dar esta práctica de subreporte o piratería y consecuentemente precios anticompetitivos”.


© iPuntoTV 2016

Volver

Gracias por informarse en